【资讯】黑周四厄运为何难逃到底谁在恶意做空

“黑周四”厄运为何难逃 到底谁在恶意做空？

受制于多条均线压制，空头占据上风，明日又是周五，临近周末，资金进一步流出的可能性加大，从K线的形态以及受周末的影响 ，明日收阴的概率或偏大。

今日两市小幅低开后震荡回升，沪指重回3800点。11:30过后，两市再度回落。午后，两市继续上扬，沪指再度站上3800点。13:53过后，两市震荡回落，3800点得而复失，临近收盘，IF0001当月期指大幅跳水，沪指紧跟跳水幅度达2%。截至收盘，沪指跌2.20%，报3705.77点，成交6160亿元；深成指跌3.33%，报12395.9点，成交5407亿元。　　从今日分时图盘面来看，开盘到13:50分，盘面处于横向整理状态，盘中多空分歧争夺明显，从13:50分后：

当月期指快速打压，2市紧跟大幅跳水，从分时图上看，今日期指上做空明显，明日大盘惯性低开的概率偏大。　　从今日的K线图上看：　　受制于多条均线压制，空头占据上风，明日又是周五，临近周末，资金进一步流出的可能性加大，从K线的形态以及受周末的影响 ，明日收阴的概率或偏大。　　从今日的板块来看：　　今日虽然受到尾盘的快速打压，但是航天军工板块依然2日上涨，板块热点可以持续，或许为日后的板块轮动带来一丝信心，可重点关注！　　股民心态　　昨日股市逆转，沪指大涨后，今日虽然有“法定砸盘日”的因素在里面，但投资者还是没有想到尾盘快速杀跌的威力！　　今天股民的心情是这样的：额？--呵呵涨了--唉！----哈哈------哎哎哎哎！！

钮文新：此次股市大跌背后一定有境外势力作祟　　对于稳定股市来说，这是资本争夺战，是金融战，更是捍卫国民财富、捍卫中国经济、社会稳定的战争。　　笔者曾提出：世界已经进入“后金融资本主义时代”，同时也提出：“后金融资本主义时代”的金融将一改“金融资本主义时代”债务高速扩张、杠杆不断加大、运行速度越来越快的特征，而逐渐回归金融本源——为实体经济服务。所以 “后金融资本主义时代”必以“股权投融资”作为金融主体。因为，只有加大股权投融资力度，才能逐渐消除“金融资本主义时代”扩债务、加杠杆、高速度所导致的金融失衡。　　实际上，美国已经在这样做。伴随着大规模量化宽松(QE)和 “扭曲操作”，美国金融市场长期流动性大幅增加，长端利率被压在历史低位，股市从6000点涨到18000点，随之，再工业化突飞猛进。　　但我们必须意识到，美国的股权资本绝不只是美国本土资本，而是吸引全球股权资本共同作用的结果。所以，笔者的另一个判断是：除了压低本国利率、推动股市、为本国实体经济发育创造良好的金融条件之外，以美国为首的发达国家，正在通过各式各样的方式搅动世界，其核心目的不过是“把中国和亚洲的实业资本一起赶向美国”，而它们也必须依赖全球资本推动一场“新硬件革命”，才能尽快做实本国经济，摆脱过去40年所形成的经济空心化的被动。　　社会稳定、金融服务周到而廉价、劳动力和资源价格便宜，这是实体经济最希望看到的良好环境。而现在，美国都做到了。美国在世界相对富裕的亚洲挑事，但稳定中东局势，并利用手中的定价权，通过本国石油、天然气和页岩气资源的大规模开发，压低能源价格和所有工业原料价格；利用大规模的QE贬值本国货币，压低出口成本和劳动力价格；通过“扭曲操作”释放长期流动性，推动股市、信贷等金融市场更加有利于实业资本的形成，为“再工业化”提供优良的金融环境。　　如果我们看不懂这样的国际大局，恐怕也很难理解中国政府为什么会下这么大力气稳定股票市场。而笔者本人坚信此次股市大跌背后一定有境外势力作祟，原因就是 “国际股权资本争夺”正在白热化。所以，现在的美国经济实际已经来到了一个关键的“坎”，大有命悬一线之感，如果在它加息之前不能促使大规模“实业资本、股权资本”流向美国，那美国股市的崩盘就在所难免。　　对于稳定股市来说，这是资本争夺战，是金融战，更是捍卫国民财富、捍卫中国经济、社会稳定的战争。因为，国际利益争夺从来都是残酷的，从来都是不择手段的。这不是谁“阴谋论”，而是世界经济历史上活生生、无数次演绎过的事实。　　如何防止金融掠夺？我认为，必须两个方向同时努力。第一，资本账户的开放要有度，人民币可自由兑换要有度；第二，中国金融改革要拒绝“金融资本主义”的方向，不向市场提供效率极高的工具，包括金融期货、现货的杠杆率控制，有效抑制金融运行速度，让金融真正变成适应实体经济成长的“慢金融”。

皮海洲：牛市时间会很长 为救市资金退出赢时间　　7月20日，《财经》杂志一则有关“监管机构正研究救市资金退出方案”的报道在市场上掀起轩然大波，并导致当天股市出现盘中跳水走势。而7月22日晚，伊利股份发布的《关于前十名无限售条件股东情况的公告》又再次将救市资金的退出问题推向了前台。　　虽然前者当天午间即被证监会予以澄清，后者在当晚也得到证金公司的解释，表示证金公司未卖出任何上市公司股票。但三天时间内救市资金退出问题两度来袭，这也表明了救市资金退出问题对于市场的敏感性，实际上，这个问题也确实是A股市场无法回避的问题。　　当然，就目前的市场来说，安排救市资金退出显然为时尚早。毕竟目前的市场走势未稳，尤其是经过前期1800点的灾难性暴跌之后，投资者的信心受到了极大的打击。虽然在救市资金的介入下，股市有了一定的反弹，但目前投资者的信心仍然还很脆弱。如果当下就安排救市资金退出，这对投资者脆弱的信心又将是一个沉重的打击。不排除股市再次暴跌、救市宣告失败的可能性。因此，当下显然不是救市资金能够退出的时候。　　但救市资金的退出是一种必然。虽然当下救市资金不宜退出，但这并不意味着以后救市资金就不退出了。从世界其他各国与地区间的情况来看，救市资金最终都是要退出的。因此，就救市资金的退出来说，关键是一个退出时机的选择问题，也即救市资金应在怎样的条件下才能退出股市？本人的看法是，救市资金宜在慢牛背景下退出。　　为什么要选择慢牛的背景？因为慢牛有两大属性。一是“牛”。既然是牛市，行情就是向上发展的，而且投资者对股市也是充满信心的。在这种情况下，一些利空也会被市场缩小，甚至不排除把利空当利好来炒作，因此，在这种背景下安排救市资金退出，对股市的冲击相对较小。　　二是“慢”。这也意味着牛市上涨的时间会很长。这就为救市资金的退出赢得了时间。救市资金就可以在“慢牛”中有条不紊地套现。而无须在短期内大量集中地套现。如果是后者难免会给行情带来极大的杀伤。　　而之所以不是选择“快牛”、“疯牛”，是因为在“快牛”与“疯牛”中安排救市资金大量套现，这会引发股市的暴涨暴跌，给市场带来巨大的杀伤力。这显然有违救市资金的本意。因此，选择在慢牛中套现离场，这应是救市资金撤退的最好选择。　　从国际市场来看，在慢牛中撤退应是很多国家与地区救市资金的共同选择。比如，2008年发生在美国的金融危机，面对崩溃的美国股市，救市资金果断入场。其救市资金从进入股市到撤出市场的时间跨度长达5年，即从2008年到2012年。而美国股市在2009年3月见底，随后一直到当下，美国股市一直运行在慢牛的节奏中。这种慢牛为美国救市资金的撤退创造了有利条件。　　又如1998年香港发生的金融保卫战，救市资金退出的时间跨度长达5年，即从1998年到2002年。而在此期间，港股也从1998年8月到2000年3月走出了一轮涨幅超过180%的大牛市行情。不仅让香港政府赢得了金融保卫战的胜利，而且也为救市资金的退出创造了条件。　　所以，对于当下进入A股市场的救市资金来说，要从股市里撤离，并尽可能减少对市场的冲击，在牛市中撤退，尤其是在慢牛中撤退，这是一个不错的选择。只是如何来营造这样一轮慢牛行情，这就需要看监管部门的调控艺术了。

英国alevel留学

alevel数学教学

alevel网课