首个计算机Bug的由来

感谢@程序员的那些事的投递“Bug”1词，是指“故障”、“缺点”。了解软件开发的朋友都非常熟习，程序员和测试人员更不用说，在工作中会常遇到。9月9日下午在微博上看到@新浪科技发了一条微博消息：

#历史上的今天#1945年的今天，一只小飞蛾钻进了计算机电路里，致使系统没法工作，一名名叫格蕾丝·赫柏的人把飞蛾拍死在工作日志上(见图)，写道：就是这个 bug(虫子)，害我们今天的工作没法完成——因而，bug一词成了电脑系统程序的专业术语，形容那些系统中的缺点或问题。（图1）　　（注1：微博消息是摘自一名新浪博主的博文，点击进入查看后，可知那位博主也是从网络转载。）　　　　好奇使然，因而在Google查找信息，摘录并编译了一些英文信息。　　美国海军网站上的记录　　下面的蓝色段落，摘自美国海军网站（Naval History& Heritage Command）。　　The following image shows anorganism of great historic significance, reportedly first identifiedand named by Lieutenant Grace Murray Hopper while she was on Navyactive duty in 1947.　　下面这张画展示了一个有伟大历史意义的生物，由格蕾丝·穆雷·霍波上尉首次确认并命名。1947年，格蕾丝正在海军服役。（图2：美国海军网站的图片，注意图中红色箭头指导的“1947”）　　The First "Computer Bug"　　首个“计算机Bug”　　Moth found trapped betweenpoints at Relay# 70, Panel F, of the Mark II Aiken Relay Calculatorwhile it was being tested at Harvard University， 9 September 1947. Theoperators affixed the moth to the computer log,with the entry: "Firstactual case of bug being found". They put out the word that they had"debugged" the machine, thus introducing the term "debugging a computerprogram". 　　1947年9月9日，正在哈佛大学测试马克II型艾肯中继器计算机，在电板编号为70的中继器触点旁发现了1只飞蛾。操作员把飞蛾贴在计算机日志上了，并写下了“首个发现bug的实际案例”。他们提出了一个词，“debug（调试）”了机器，从而引入新术语“debugging a computerprogram（调试计算机程序）”。　　In 1988, the log,with themoth still taped by the entry，was in the Naval Surface Warfare CenterComputer Museum at Dahlgren, Virginia. 　　1988年，这个依然贴着飞蛾的日志，保存于弗吉尼亚州达尔格伦的海军水面作战中心计算机博物馆。　　维基百科上的词条　　另外，在英文维基百科的 Softwar bug 词条中，有比较全面的介绍，摘录翻译部分内容：　　“bug”术语的发明，由于格蕾丝·霍波她公布过初期电子计算机的一个故障缘由，通常毛病地归功于她。这个版本的故事源自下面这段话：“在1946年，当霍波退役后后，她加入哈佛大学的计算机实验室，继续研究马克II型和马克III型计算机的工作。操作员在追踪马克II型的毛病时发现继电器中有一只飞蛾，遂有bug术语。这个bug被仔细移除，并被贴在日志本上。这带来的第一个bug，就是我们本日所说的毛病（error）或程序中的故障（glitch）。”　　格蕾丝·霍波其实并不是那位发现这只飞蛾的人，只是她怅然承认了而已。虽然日志本上的日期是1947年9月9日（见图2），不过有时候被毛病地报道成1945年。发现飞蛾的操作员，包括威廉姆·比尔·伯克，伯克在弗吉尼亚州达尔格伦的海军武器实验室，熟习工程术语，好逗乐，给飞蛾写下了“首个发现bug的实际案例”。霍波喜欢讲述这个故事。这个日志本现存于史密森尼国立美国历史博物馆，飞蛾还完全地贴于其上。　　日志本的信息　　从James Huggins的这篇关于第一个计算机Bug的文章中得知：那个日志本经过一些波折后，海军水面作战中心计算机博物馆在1991年捐赠给史密森尼国立美国历史博物馆。后由于经费和空间的原因，美国历史博物馆拖了好些年才把这个日志本实际展出。　　综述　　综合上述信息，可以知道新浪科技所发的那条微博消息时，有很多毛病，最少有两处。以下：时间毛病，并不是“1945年的9月9日”，应是“1947年的9月9日”。关于飞蛾的死，并不是格蕾丝·赫柏拍死的。发现飞蛾的时候，飞蛾已死亡。　　关于时间毛病，由于新浪科技编辑是摘编自一篇个人博客，要编辑去查证，有点不现实。　　关于飞蛾的死，那个人博客中是说:“哈珀视察这个出错的继电器，发现1只飞蛾躺在中间，已被继电器打死。她小心肠用镊子将蛾子夹出来，计算机又恢复正常。”（且不说个人博主的说法是不是正确）编辑硬要说是“格蕾丝·赫柏的人把飞蛾拍死在工作日志” ，有点让人无语。“粗心”不是理由吧？　　另外，新浪科技的那条微博转发近3000，并且有很多带V字的账号转发，这条微博，误导了很多受众啊。　　百度百科中的bug词条，在介绍bug由来时，写的也是“1945年”。另外，很多相干的中文文章，也都写着“1945年”。　　结束语　　虽然说网络信息很多，判断真伪不容易，但像这类触及国外的历史信息，其实多动动手，就可以在英文维基百科中找到相应词条。　　对程序员来讲，英语很重要！这里就不多解释，能体会的朋友自然可以体会。　　时间匆忙，也许本文有些地方或许有误，可以在评论中留言，也可以在@程序员的那些事 微博中交换讨论。　　----------------------------------------------------　　本文出处：伯乐在线- 职场博客　　本文链接：

西安普瑞眼科医院特色医疗

西安普瑞眼科医院热门文章

沈阳妇幼保健院